顯示具有 減息 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 減息 標籤的文章。 顯示所有文章

2023年4月2日 星期日

中小型銀行資金外流引發金融和經濟動盪?| 20230402 Market Review

Source: Shutterstock

自從銀行危機爆發後,資金正從銀行大舉流入Money Market Fund (MM fund)MM fund total asset 2月中的4.9 trillion USD急升到5.1 trillion USD。大筆資金流動到底會如何影響金融體系繼而影響實體經濟呢?這集會深入探討。

說到Money Market Fund,一定要先講講Overnight Reverse Repo Facility (ON RRP)Overnight Reverse Repo Facility 是後QE年代聯儲局用來維持政策利率的工具。由於QE後市場裡的資金太多,聯儲局難以像以往靠公開市場操作(買賣債)去維持政策利率(Fed fund rate)ON RRPMoney Market Fund 能夠把資金借給聯儲局,而聯儲局則會以國債作抵押品再支付些少的利息。當然,聯儲局其實不需要錢,它只是不希望MM Fund把資金放在比政策利率低的地方。以ON RRP途徑為MM Fund 的大量資金提供停泊位置,籍此去唯持政策利率下限。


Overnight Reverse Repo Facility如何影響金融體系呢?我們看看ON RRP2020年至今的使用量。在市場資金氾濫的情況下,Reverse Repo使用量不斷上升。20216月聯儲局開始縮表後,使用量開市變得平穩,但也未見明顯下跌。但在同一時間,Bank reserves 是有隨縮表明顯下降的。即是說,聯儲局收水,但緊縮效果只集中在銀行端。銀行在資金減少下,利潤自然會下降。現在因為銀行危機,中小型銀行的存款流失更為嚴重,利潤也大受打擊。

Reverse Repo Usage
Source: FRED St. Louis FED
Reserves of Depository Institutions
Source: FRED St. Louis FED

如果銀行要從MM fund手中搶回資金,就可能要提高存款利率(deposit rate)去吸引存戶。不過,這會令資金成本上升,變相降低profit margin。若要維持同等的profit margin,銀行就唯有提高企業借貸利率(提高收入)。企業借貸成本上升,令它們營運的難度大大提高。大企業利潤有機會被削弱,小企業什至可能倒閉。就是這樣,金融系統的緊縮一層一層地傳導到實體經濟。事實上,這也是聯儲局收水壓抑通脹預期的mechanism(當然,銀行危機是意料之外)。個人認為企業營運遇到的難題會於未來一季逐步浮現。


回到銀行的standpoint,它們確實可以提高企業借貸利率,但要把資金成本完全轉介至企業身上其實不太可能。由於銀行與銀行之間競爭也十分激烈,把借貸利率提得太高等同於趕客。特別是中小型銀行,它們本身就經常要靠提供優惠服務去吸引顧客(更高的存款利率和更低的借貸利率),在聯儲局緊縮政策下更加是首當其衝。因此,就算銀行危機未發生,它們本來營運上已經有相當大的壓力。


另一方面,近日拜登向監管機構施加壓力,要求加強中小型銀行監管。我個人認為現在加強監管其實沒有好處。不少中小型銀行現在已經危在旦夕,加強監管只會令他們營運更加困難、增加倒閉風險。就我而言,監管是比較長線的政策,待衰退危機過後才開始實施會比較合適。就像是2008年金融海嘯過後實施的 Volcker rule Basel III等,都是為現時(當時的未來)的金融體系打好根基,並非為了即時效果。


Market Review


星期五公佈的Core PCE (Core Personal Consumer Expenditure) 按年升4.6%,是202110月以後最小的升幅,顯示通漲速度放緩。經通漲調整後的個人消費(Consumer Spending)按月跌0.1%,從一月份的大升過後稍為回落。


美股方面,S&P 500升穿藍色趨勢線後我個人重新向好,倉位於星期三大舉推升至80%。其後股市繼續強勢,S&P 500於星期五3月初最後一個交易日再升1.44%


S&P 500 Index
Source: TradingView


這個星期市寬轉好,S&P 500 50天線上的股票比例上升不少。此外,小型股表現優異,令我對後市更有信心。小型股羅素2000指數這週升3.65%,創新科技ETF ARKK+6.92%,開始跑贏大型股,是股市risk on的跡象。

S&P 500 % Stock Above 50MA
Source: TradingView

上星期於FB講過現是市場投機淡倉十分擠擁,市場可能會向上夾淡倉。現在再更新一個投機倉位數據。從下圖看似乎沒什麼改善,依然很多投機者看淡,預計股市仍然有夾升的動力。

S&P 500 Speculative Position
Source: Investing.com


債市方面,十年債息守穩下方支持線,繼續整固。中長線方面,我個人仍然看好債券(看淡債息)


US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

4月份是歷史seasonal 比較好的月份,上年4月股市受俄烏戰爭和通漲急升影響大跌,希望今年能造好吧。


檸檬


上集回顧: 


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年3月26日 星期日

耶倫拒為存款額外保障 市場出現信心危機?| 20230326 Market Review

Source: Bloomberg

星期三晚的FOMC meeting 聯儲局如市場預期加息25點子。主席Powell多次強調SVBSignature Bank 倒閉只是個別事件,並已於事件發生後為銀行業提供充足的流動性。另外,他也提到通漲仍然是貨幣政策的優先考量因素,未來有可能加息至更高水平,並且預期今年不會減息。當然,這些強硬措辭只是為了穩住通漲預期。經濟衰退發生在即,個人認為今年內減息機會頗大。

同一晚上,財政部長耶倫表示沒有考慮為銀行存款户提高保障上限,令市場對銀行業信心再受動搖。此話一出,股市立刻由升急轉跌。我個人認為,此舉動實屬正常。首先,用來保底的資金也是來自納稅人,草率運用資金會惹來道德問題。再者,給予存款户太高的保障會引致投資者把資金從較高風險資產抽走泊入較安全的存款,可能會引發金融動盪。


說到底,金融危機從來都並非能夠輕易解決。繼上星期瑞信(Credit Suisse)引起滿城風雨後,德意志銀行(Deutsche Bank)成為了下一間市場擔心會倒下的銀行。下圖為幾間高風險銀行的CDS(信用違約掉期)變化。Deutsche BankCDS水平雖然與之前Credit Suisse還有一段距離,但已經到達值得關注的水平。一旦有倒閉危機,到底德國政府有什麼救市措施成為了市場關注焦點。

Credit Default Swaps for Major Banks
Source: Bloomberg


Market Review 


股市方面,S&P 500仍然未能升穿藍色趨勢線。我個人部署如FB所說,之前的短線倉位已於FOMC meeting前一日止賺離場。

S&P 500 Index
Source: TradingView

星期五Deutsche Bank CDS抽升後稍為回落,一度引起市場恐慌。美股指數於尾市回升,但由於以下因素,我個人仍然比較看淡後市。


首先,星期五晚必須品股、醫療股和公用股都明顯跑贏大部分其他版塊。資金流入防守版塊,投資者比較像避險多於重新看好。


另外,我們也可以從最近強勢的納指當中看出端倪。表面上,科技股因不是銀行業危機的風眼加上息口下降而有利股價上升。然而,如果我們對比納指100和納指100 equal weight 於上週的表現(+1.81% vs +1.14%)equal weight明顯跑輸,即資金是主要流入大型權重股。大型股AAPL GOOGL表現較強,持手較多小型股的ARKK表現較弱。資金流入流動性高的大型股是機構性投資者轉趨保守的訊號,因為當市況轉差它們需要更大的流動性(成交量)去賣出股票。


在整體市寬轉弱下,我個人對後市看法仍然比較悲觀。不過,再三強調一下,做投資者要be open minded。假如後市與自己預期相反,要接受結果也要守紀律執行自己的exit plan。而我個人重新看好的位置就是S&P 500藍色趨勢線位置。


美國十年期債息於重要支持位置出線下影線,看看未來一個星期能否企穩,我個人不太看好。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

愈難的市況愈要認真對待,大家加油!


檸檬


上集回顧: 


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年3月11日 星期六

矽谷銀行倒閉 新一波金融風暴來襲?| 20230312 Market Review

Source: Bloomberg


繼上個星期
Silvergate 後,金融市場又出現一個更大的銀行流動性危機。矽谷銀行(Silicon Valley Bank)於兩日內突然倒閉,成為美國2008年以來最大的銀行破產事件。

矽谷銀行(SVB)是一間主要為科技startup公司提供融資服務的銀行。由於客戶提款速度超出預期,導致銀行資不抵債需要倒閉。


事件起因要追溯至疫情剛開始的低息環境。當時,SVB相信未來息率會長時間維持於低水平,錯判升息風險下把大量現金買入長天期債券。不過,聯儲局於2022大力加息,令債價大跌(息升價跌),令矽谷銀行錄得大額未實現損失(Unrealised loss)。由於銀行業的accounting rule是容許長線投資債券時不用把未實現損失記錄於financial statement內,加上2021年矽谷銀行的客戶存款量大增,所以從業績報告上並不容易看出大問題。再者,本來投資債券只要等到債券到期便能拿回所有本金跟利息(沒有違約的情況下),未實現損失未必會造成實際影響。然而,在近期客戶提款速度超出預期下,該銀行為了維持足夠現金和避免被評級機構Moody’s 降級而被迫賣出債券實現損失去補充現金流動性(最後也是被降了級),而部分客戶也在恐慌下加速提取現金,最終造成銀行倒閉。


事件除了影響部分startup未能提取現金向員工發放薪金,還影響到crypto market。據報穩定幣USDC發行商CircleSVB有約33億美元存款,佔USDC總儲備8%,預計有關存款將會接近total loss。沒有了約8%美元backupUSDC脫鈎一美元的價格,最低曾見0.87美元。


除了SVB的存款客戶,事件也有不小機會從流動性和抵押品貶值等渠道去影響金融市場。同時,市場擔心有幾間中型銀行會出現類似的財務問題,星期四晚金融版塊的急跌就正正反映了以上擔憂。另外,一直受財務問題困擾的投資銀行瑞信(Credit Suisse)同樣受事件影響,其5年期信用違約掉期(Credit Default Swaps)急升,股價也再度下挫。加上high yield bond credit spread 從低位反彈,可見SVB對金融形勢的影響絕對不容忽視。


流動性問題經常於短時間內急速惡化,估計未來這個星期會十分關鍵。如果有大型銀行對SVB提出收購,相信就能夠穩住市場。部署方面在下面Market Review 部分會詳細講述。



Market Review


星期五晚公佈了二月份的就業數據。失業率從上月的3.4%增加至3.6%。非農就業人數勝預期,但從上月的增加50萬下降至增加31萬,平均時薪按月增速也減慢了。就業數據有降溫跡象,不過也不算太過意外,始終上月公佈的火熱數據確實有點誇張。總體來說,我認為就業數據帶來的insight 不算太大,而市場星期五晚的反應我分析過後認為比較多是反映SVB破產問題多於就業數據。


FB所説,星期五晚長短債息全面急跌,個人認為是在反映市場認為hard landing將會於短期內發生,聯儲局已沒有更多的空間加息。十年債息跌穿3.9%水平,個人已再加倉長債ETF TLT。值得留意的是美匯指數同日走勢是下跌的。由於歐洲國家通漲回落速度落後於美國,所以它們仍有較大機會大力加息去對抗通漲。加息預期不一致令美元顯得不吸引,因此美元並未有像平常一樣因避險情緒升溫而走強。不過,我相信如果金融形勢持續緊張、市場流動性再收緊,美元便會再次成為避風港。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

美股方面,S&P 500於上星期初跌穿藍色趨勢線,走勢由十分向好180度轉向變為十分向淡。其後指數跌穿200天線,連橙色趨勢線也失手,個人對後市感到十分悲觀。VIX恐慌指數急升,顯示投資者紛紛衝去買保險”(option),預期未來波幅會大增。又值得留意的是,雖說SVB可能造成金融風暴、美國又hard landing等等,但星期五晚股市跌幅好像又不是大得那麼嚴重。這其實是由於債息急跌和美元走弱令股值在美元計價下有提升作用,抵消了部分因經濟前景不明朗造成的盈利預測下降效果。這種現象在美國以外的地區其實不時出現,只是美國平常較少看到股市、債息和美元同時下跌。我想説的是,不要因為星期五S&P 500只下跌了1.5%就小看這次事件,在宏觀角度其實絕對值得注意。假若之後出現美元停止走弱、息率下跌速度稍為減慢等情況,股市跌幅可能會更顯著。

S&P 500 index

Source: TradingView


部署方面,所有相近的支持位都於一星期內跌穿,加上引伸波幅增加,個人不會貿然進場,連短線造好操作也可免則免。這兩個星期變化速度很快,個人之前看好的倉位已全面止賺/止蝕。謹記,愈突兀的技術走勢,就有愈多人需要止蝕(買入相反方向),因此市況容易突然一面倒轉方向。建議大家緊貼我FB post,有任何變化我會盡快更新。我weekday 通常是在post market 完結前update市況,希望大家也能在收市前作參考。


檸檬


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議


讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年2月25日 星期六

減息會出現最後升浪?| 20230226 Market Review

Source: Forbes

最近,我看到部分市場分析指,根據過往經驗減息會帶來經濟衰退前最後大升浪,我想就此評論一下。

減息會出現最後升浪?

首先,要看看最近兩次減息週期開始後美股的表現。20198月,美國宣布減息後,S&P 500的確再上升14.9%然後於20202月見頂後倒退。而2007年就稍為遜色,9月宣布減息後S&P 500只升了3.7%便於10月見頂回落。就這兩次例子看,減息後看似真的會上升。雖然上升幅度不算太大,但也有機會是市場早於預期減息(炒減息)時已經price in提早上升。


不過,如果再看看20011月減息週期開始時的情況,S&P 500其實早於20003月就見頂。又再看看市場經常拿來類比高通漲現況的1980年代初狀況,同樣是股市先見頂回落,減息週期才開始的。由此可見,減息就一定會出現最後升浪這種說法根本站不住腳。然而,我又不認為減息與股市上升完全沒關係。


或許傳統的股值模型DCF (Discounted cash flow model)能夠為我們帶來一些啟示。DCF model 把企業未來預測的盈利用利率折現到現價。在這個模型下,利率與現價成反正。換言之,減息真的能帶動股價上升。不過,企業盈利同樣是模型中重要的因子。參考S&P 500earning per share,在減息後有出現上升的2007年與2019年,減息時企業盈利並未有出現明顯倒退(當然,如果用預測盈利可能會更有啟示)。因此,減息的刺激作用並未有被盈利倒退所蓋過。(加上業績會於下一季才公佈)

S&P 500 Earning per share
Source: gurufocus
來到現時的企業盈利,S&P 500earning per share早於上年就已經見頂,部分企業盈利已經轉差,而且大部分公司的earning forecast 都不太樂觀。所以,我對未來減息會否出現大升浪也並不樂觀,特別是以往那種在高位創新高的升浪就感覺更難出現。當然,如果企業盈利沒有再大幅下跌那減息確實可能帶動股價上升。可是,如果企業盈利能夠維持,即是經濟狀況也可能未惡化,那聯儲局為何要冒着通漲升溫的風險減息呢?

話雖如此,我們還是保持open minded,市場有時候會出乎意料,見機行事會對自己比較有利。



Market Review


這個星期公佈了又另一個通漲數據PCE(Personal Consumption Expenditures),按年增長5.4%,竟然高於上月的5.3%,即是通漲不跌反升。


S&P 500跌穿之前一直提到的藍色趨勢線。正如跌穿趨勢線當日FB上提及,個人中線走勢會看得比較淡。星期五公佈PCE數據後,股市再度下跌。不過,收市前跌幅稍為收窄,整體下跌幅度也比我預期小。始終PCE是聯儲局官員相當看重的一個指標,但市場卻並沒有因數據回升而出現恐慌確實令我有點意外。此外,S&P 500和納指100同時於200天線看到支持,防守版塊也未見大幅跑贏大市。因此,我個人已於尾市買回一些倉位作短線部署。短線目標真的很短,就是藍色趨勢線位置,如升穿則會繼續坐貨轉為中線部署。下面橙色趨勢線還未碰到,如下試並出現支持我會再加短線倉。相反,如果跌穿則會止蝕並把中線前景看得更悲觀。

S&P 500
Source: TradingView

Crypto方面,以太幣多次挑戰失敗上星期提及的1690阻力位,不過中線的整體型態比美股好看。

ETHUSD
Source: TradingView

在通漲升溫,加息預期上升下,美國2年期債息正挑戰高位,繼續密切監察其走勢。

US 2Y Treasury Yield
Source: TradingView

下星期沒有太多重要經濟數據,再有更多部署上的變動我會於FB update


謝謝支持。


檸檬


上集回顧: 

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:
追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

延伸閱讀: