2023年4月23日 星期日

減息買黃金穩賺? 利率黃金關係分析| 20230423 Market Review

Source: GettyImages

順應讀者們投票的意見,這個星期會以黃金作為主題進行分析。這次篇幅比較長,因為我希望大家從頭到尾了解我做分析時的思路。大家可以收藏此post再慢慢閱讀。

黃金年初至今的升浪相當強勁,個人或機構性投資者的資金也紛紛湧入黃金。其中一個投資者看好的原因是加息週期即將完結,預期黃金會隨利息下跌而上升。人們經常説黃金與利率之間有負相關,也有人認為黃金與減去通漲的實質利率(Real rate)關係更緊密。不過事實又是否如此呢?我們將會進行深入探討。


單刀直入,以20年的數據計算(為了減低noise用了每週變幅計算),對政策利率敏感的3個月短期債息與黃金的相關度只有-0.03,幾乎沒有關係。這有機會是由於聯儲局於2008年金融海嘯後和2020年疫情後把政府利率停在0-0.25%好一段時間,令3個月債息變得inactive,自然會顯得與其他資產不太相關。



不過,再看看10年期債息與黃金的相關度其實也只有-0.15,稱不上有significant的關係。而反映實質利率的10年期TIPS 債息雖然好一點點有-0.22,但關係仍然不明顯。以我個人backtest 經驗,長線相關度大概要超過+/-0.4才比較有參考價值。我們再看看美匯指數(DXY)與黃金的相關度,有-0.48,才算僅僅有點意思。(長線相關度和短線不同,短線相關度時大時小,短線息金負相關十分常見,但不能作中長線買入的理據)


所以息率下跌黃金就不會上升嗎?那又不一定。看看下面的分佈圖,黃金上升而十年債息或十年TIPS債息下跌的機會佔了32%35% (4個選項,即愈高於/低於25%代表愈常見/不常見)。如果單看債息weekly change下跌的情況,黃金大概有三分之二機會上升(略高)


利率下跌和黃金上升有一定程度的機會會同時出現,但不等如它們之間有數學相關度上的關係。舉例說,這次利率下跌1%,黃金上升20%。但下一次利率下跌1%,黃金可能只上升10%。在幅度上未能反映利率下跌愈多,黃金上升愈多的關係。這個result對於訂立交易策略而言不太有利。就算我能準確估計利率下跌的幅度,黃金也未必得到相應的升幅。可能會造成息跌很多,但黃金只升一點的情況(當然相反也有可能)。因此,如果只因為預期息口下跌而買黃金,倒不如直接交易息口本身(買債券)去減低不確定性。另外,請不要因為兩者相關性不大就認為分析沒用。能夠了解到現實狀況比起你心裡總是認為兩者負相關好得多。


回到問題的根源,究竟什麼會導致黃金價格上升呢?其實,黃金價格反映的是與法定貨幣(fiat)的相對價值。如果人們對法幣的信心動搖,又或者法幣的實質價值貶值,黃金價格就自然會上升。比如說2020QE後市場資金泛濫,法幣的實質價值下降,黃金價格因此飆升。又比如打仗時黃金價格傾向上升,因為如果國家戰敗要作出各種賠償,國家可能需要大量印錢而引致貨幣貶值,黃金就變成了人民最好的價值儲存工具。普通一點,就算經濟出現危機,人們對前景感到不明朗、對國家的信心動搖,也足以令黃金價格上升。由於中央銀行通常會在出現經濟動盪時減息救市,所以在時間上可能會看到減息和金價上升同時出現。但從以上的相關度可以看出利率其實不是長線金價上升的主要driver(但可以是次要)。然而,其他一次性因素又難以用歷史數據進行分析,所以我個人認為黃金的中長線走勢是十分難估算。


接著,評論一下黃金的走勢。從2020-2023年,黃金一直徘徊於$1700-2100左右的區間。最近,由於銀行危機和美國債務上限問題,人們對法幣信心不斷受到動搖。銀行危機方面,從Fed balance sheet size縮回了一點來看,銀行對短期應急資金的需求減低了,銀行間的流動性暫時得到舒緩。而債務上限方面,美國其實幾乎不可能不調高債務上限,因為根本沒有其他解決方法。雖然議員在道德立場上不會容許簡單直接地通過,但相信這只是時間問題。然而,比較需要注意的是評級機構有機會下調美國的信用評級,這也是各大投行廣泛討論的問題,美國的CDS最近也升破了2011年的高位。不過,這兩大問題中起碼銀行危機的風險減低了,金價的上升推動力好像減低了,因此我認為沒有誘因現時追入黃金。但中線來看,衰退將近,黃金破新高的機會還是頗大的。


Source: TradingView


風險方面,不要以為有金融動盪黃金就一定上升。2008年股市大跌時,有一段時間市場缺乏現金,投資者把能賣的都吐現。由於黃金不像國債一樣能成為抵押品,黃金也成為拋售對象,金價一度重挫(4個月內跌30%)。當時聯儲局是一直減息救市的,這也是一個息跌金也跌的好例子。因此,我們必須留意市場狀況和資金流向去調整部署。


認為這些分析有用的話記得比likeFB才會推薦更多本page的內容。


Market Review 


新申領失業救濟金人數延續升勢並且高於市場預期,勞動力需求開始逐漸放緩,衰退開始逐漸逼近了。


S&P 500在高位窄幅徘徊。剛剛過去這個星期防守版塊表現較好市場有避險的感覺,但另一方面投機短倉又再增加了。我會再觀察多一兩日,看看大市會不會跑出趨勢再作部署上的調整。我感覺大市始終會破一破近期頂部,但未必有follow through。如果星期一二高開破頂後大陰燭回落,我會大手減持。如果大市不破頂直接轉向下而且期權引伸波幅大增的話,我也會減持。

Source: TradingView

下個星期還有多間公司會公佈業績,再看看事態發展吧。


檸檬

2023年4月8日 星期六

商業銀行貸款急減 銀行業前景岌岌可危? | 20230409 Market Review

Source: CCN

商業銀行在三月最尾的兩個星期的貸款縮減了近$105 billion 美元,是從1973年這項統計開始以來縮減最多的兩週區間。無論是房地產、商業和工業貸款也有看到縮減跡象。美國的銀行存款(deposits)更是連續十個星期下跌。

Source: Bloomberg

眾所周知,自從SVB爆煲後,資金已大舉從中小型銀行轉移至大型銀行(還有Money Market Fund)。表面上,大吃小,資金只是轉到更安全的大銀行,對整條資金鏈影響不大。不過,事實未必如此。


存款量急增的大型銀行,如Bank of AmericaCiti bank等,它們的業務其實和中小型銀行不太一樣。除了investment banking 業務佔比較高,連借貸服務的對象也不同。小型銀行傾向承受較高風險借貸給信貸評級較低的零售或商業客戶,而大型銀行則無須承擔這些額外風險去吸引客戶。因此,現時的情況是放款人(大型銀行)取得了額外資金,但借款人(小型銀行放貸對象)找不到借貸途徑,形成一個資金供應和需求mismatch 的情況。在這種情況下,某些特定界別的借款人需要面對更大的資金壓力,他們亦會成為現時經濟的pain point


回到銀行自身,由於它們是靠由借出客戶存款去賺取息差(支付短息,收取長息),債息倒掛(短息高於長息)其實對他們的業務打擊相當大。最近半年債息倒掛的幅度一直處於近幾十年最嚴重的水平,銀行業自然難以營運。個人認為更多銀行倒閉只是時間問題,到時各國中央銀行能否有相應的救市操施仍然是關鍵焦點。


Market Review


上星期日,OPEC突然宣布每日減產約1.2 million barrels,油價於星期一開市急彈7%。如FB所説,債息於星期一的反應是先升後急跌,市場看似是擔心經濟衰退多於通漲回升。這次減產量大概是全球產量約1.5%,不多不少。參考上年十月OPEC宣布減產2 million barrels 的情況,油價只反彈了約8.4%之後就反覆回落。這次減產量更少,經濟又已進一步惡化,我相信減產效果已於裂口高開反映,個人認為不宜高追。不過石油其後週中時間不上不落,暫未有明確方向。


就業數據仍然持續火熱,失業率出乎市場預期,從3.6%回落至3.5%,連就業參與率也上升62.6%。我個人而言其實相當意外。大型科企和銀行從上年年尼至今年初開始不斷裁員,連麥當勞也傳出裁員消息,我本來預計裁員潮已陸續蔓延至低下階層,但現時看來裁員情況還未大幅擴散至零售業。然而,從較領先的就業指標新申領失業救濟金人數來看,最近兩週的確有回升跡象,估計可能會在4月份的失業率上反映。


剛剛這個星期,美股指數雖然上升,但主要由大型權重股帶動。加上公用股和醫療股等防守版塊跑出,升勢明顯不全面。在市寬較弱的情況下,我對後市的看法相對保守。不過,如果S&P 500回調至藍色趨勢線位置再出現轉勢的話,會是一個不錯的買入時機。

S&P 500 Index
Source: TradingView


星期五是美國假期,就業數據公佈後只有短暫的期貨開市時段(參考性不大),未能觀察到市場反應。本來以為市場反應會先在Crypto Market 反映,但結果crypto 暫無反應,看來還是等假期後傳統市場帶頭。


檸檬


2023年4月2日 星期日

中小型銀行資金外流引發金融和經濟動盪?| 20230402 Market Review

Source: Shutterstock

自從銀行危機爆發後,資金正從銀行大舉流入Money Market Fund (MM fund)MM fund total asset 2月中的4.9 trillion USD急升到5.1 trillion USD。大筆資金流動到底會如何影響金融體系繼而影響實體經濟呢?這集會深入探討。

說到Money Market Fund,一定要先講講Overnight Reverse Repo Facility (ON RRP)Overnight Reverse Repo Facility 是後QE年代聯儲局用來維持政策利率的工具。由於QE後市場裡的資金太多,聯儲局難以像以往靠公開市場操作(買賣債)去維持政策利率(Fed fund rate)ON RRPMoney Market Fund 能夠把資金借給聯儲局,而聯儲局則會以國債作抵押品再支付些少的利息。當然,聯儲局其實不需要錢,它只是不希望MM Fund把資金放在比政策利率低的地方。以ON RRP途徑為MM Fund 的大量資金提供停泊位置,籍此去唯持政策利率下限。


Overnight Reverse Repo Facility如何影響金融體系呢?我們看看ON RRP2020年至今的使用量。在市場資金氾濫的情況下,Reverse Repo使用量不斷上升。20216月聯儲局開始縮表後,使用量開市變得平穩,但也未見明顯下跌。但在同一時間,Bank reserves 是有隨縮表明顯下降的。即是說,聯儲局收水,但緊縮效果只集中在銀行端。銀行在資金減少下,利潤自然會下降。現在因為銀行危機,中小型銀行的存款流失更為嚴重,利潤也大受打擊。

Reverse Repo Usage
Source: FRED St. Louis FED
Reserves of Depository Institutions
Source: FRED St. Louis FED

如果銀行要從MM fund手中搶回資金,就可能要提高存款利率(deposit rate)去吸引存戶。不過,這會令資金成本上升,變相降低profit margin。若要維持同等的profit margin,銀行就唯有提高企業借貸利率(提高收入)。企業借貸成本上升,令它們營運的難度大大提高。大企業利潤有機會被削弱,小企業什至可能倒閉。就是這樣,金融系統的緊縮一層一層地傳導到實體經濟。事實上,這也是聯儲局收水壓抑通脹預期的mechanism(當然,銀行危機是意料之外)。個人認為企業營運遇到的難題會於未來一季逐步浮現。


回到銀行的standpoint,它們確實可以提高企業借貸利率,但要把資金成本完全轉介至企業身上其實不太可能。由於銀行與銀行之間競爭也十分激烈,把借貸利率提得太高等同於趕客。特別是中小型銀行,它們本身就經常要靠提供優惠服務去吸引顧客(更高的存款利率和更低的借貸利率),在聯儲局緊縮政策下更加是首當其衝。因此,就算銀行危機未發生,它們本來營運上已經有相當大的壓力。


另一方面,近日拜登向監管機構施加壓力,要求加強中小型銀行監管。我個人認為現在加強監管其實沒有好處。不少中小型銀行現在已經危在旦夕,加強監管只會令他們營運更加困難、增加倒閉風險。就我而言,監管是比較長線的政策,待衰退危機過後才開始實施會比較合適。就像是2008年金融海嘯過後實施的 Volcker rule Basel III等,都是為現時(當時的未來)的金融體系打好根基,並非為了即時效果。


Market Review


星期五公佈的Core PCE (Core Personal Consumer Expenditure) 按年升4.6%,是202110月以後最小的升幅,顯示通漲速度放緩。經通漲調整後的個人消費(Consumer Spending)按月跌0.1%,從一月份的大升過後稍為回落。


美股方面,S&P 500升穿藍色趨勢線後我個人重新向好,倉位於星期三大舉推升至80%。其後股市繼續強勢,S&P 500於星期五3月初最後一個交易日再升1.44%


S&P 500 Index
Source: TradingView


這個星期市寬轉好,S&P 500 50天線上的股票比例上升不少。此外,小型股表現優異,令我對後市更有信心。小型股羅素2000指數這週升3.65%,創新科技ETF ARKK+6.92%,開始跑贏大型股,是股市risk on的跡象。

S&P 500 % Stock Above 50MA
Source: TradingView

上星期於FB講過現是市場投機淡倉十分擠擁,市場可能會向上夾淡倉。現在再更新一個投機倉位數據。從下圖看似乎沒什麼改善,依然很多投機者看淡,預計股市仍然有夾升的動力。

S&P 500 Speculative Position
Source: Investing.com


債市方面,十年債息守穩下方支持線,繼續整固。中長線方面,我個人仍然看好債券(看淡債息)


US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

4月份是歷史seasonal 比較好的月份,上年4月股市受俄烏戰爭和通漲急升影響大跌,希望今年能造好吧。


檸檬


上集回顧: 


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年3月26日 星期日

耶倫拒為存款額外保障 市場出現信心危機?| 20230326 Market Review

Source: Bloomberg

星期三晚的FOMC meeting 聯儲局如市場預期加息25點子。主席Powell多次強調SVBSignature Bank 倒閉只是個別事件,並已於事件發生後為銀行業提供充足的流動性。另外,他也提到通漲仍然是貨幣政策的優先考量因素,未來有可能加息至更高水平,並且預期今年不會減息。當然,這些強硬措辭只是為了穩住通漲預期。經濟衰退發生在即,個人認為今年內減息機會頗大。

同一晚上,財政部長耶倫表示沒有考慮為銀行存款户提高保障上限,令市場對銀行業信心再受動搖。此話一出,股市立刻由升急轉跌。我個人認為,此舉動實屬正常。首先,用來保底的資金也是來自納稅人,草率運用資金會惹來道德問題。再者,給予存款户太高的保障會引致投資者把資金從較高風險資產抽走泊入較安全的存款,可能會引發金融動盪。


說到底,金融危機從來都並非能夠輕易解決。繼上星期瑞信(Credit Suisse)引起滿城風雨後,德意志銀行(Deutsche Bank)成為了下一間市場擔心會倒下的銀行。下圖為幾間高風險銀行的CDS(信用違約掉期)變化。Deutsche BankCDS水平雖然與之前Credit Suisse還有一段距離,但已經到達值得關注的水平。一旦有倒閉危機,到底德國政府有什麼救市措施成為了市場關注焦點。

Credit Default Swaps for Major Banks
Source: Bloomberg


Market Review 


股市方面,S&P 500仍然未能升穿藍色趨勢線。我個人部署如FB所說,之前的短線倉位已於FOMC meeting前一日止賺離場。

S&P 500 Index
Source: TradingView

星期五Deutsche Bank CDS抽升後稍為回落,一度引起市場恐慌。美股指數於尾市回升,但由於以下因素,我個人仍然比較看淡後市。


首先,星期五晚必須品股、醫療股和公用股都明顯跑贏大部分其他版塊。資金流入防守版塊,投資者比較像避險多於重新看好。


另外,我們也可以從最近強勢的納指當中看出端倪。表面上,科技股因不是銀行業危機的風眼加上息口下降而有利股價上升。然而,如果我們對比納指100和納指100 equal weight 於上週的表現(+1.81% vs +1.14%)equal weight明顯跑輸,即資金是主要流入大型權重股。大型股AAPL GOOGL表現較強,持手較多小型股的ARKK表現較弱。資金流入流動性高的大型股是機構性投資者轉趨保守的訊號,因為當市況轉差它們需要更大的流動性(成交量)去賣出股票。


在整體市寬轉弱下,我個人對後市看法仍然比較悲觀。不過,再三強調一下,做投資者要be open minded。假如後市與自己預期相反,要接受結果也要守紀律執行自己的exit plan。而我個人重新看好的位置就是S&P 500藍色趨勢線位置。


美國十年期債息於重要支持位置出線下影線,看看未來一個星期能否企穩,我個人不太看好。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

愈難的市況愈要認真對待,大家加油!


檸檬


上集回顧: 


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年3月18日 星期六

金融風波下 最新市場流動性分析| 20230319 Market Review

Source: CNN Business

市場流動性分析

近幾個星期接連有銀行破產,投行瑞信也出現倒閉危機。這個星期我會在幾個層面分析市場流動性,讓大家了解現時市場狀況。

反映銀行間資金成本的FRA-OIS spread於上星期初急升,顯示銀行業流動性崩緊。在Fed通過各種渠道向銀行放款下,金融體系流動性緊張情況雖未解決但也暫時未見再惡化。我個人感覺spread會先回落,待有更大事件發生時再抽升。

US FRA-OIS Spread
Source: MacroMicro

高息債Credit Spread在低位回升,但現水平還未算危險(數據截至星期四),顯示流動性緊張未有大幅蔓延至企業層面。就我而言,我認為金融層面的流動性問題影響力較企業層面的流動性問題大。不過,在企業層面下,中央銀行較難直接干預救市。因此,一旦有相關危機發生可能會較難解決。

US High Yield Index Option-Adjusted Spread
Source: FRED

Credit spread 長期以來與股市有著反向關係。我估計當企業流動性出現問題、債務違約比率上升,就到股市急跌的時候。


Bid ask spread是期權引伸波幅以外其中一個預測股市波幅的指標。S&P 500 e-mini bid ask spread 38日急升後回落,與最近不算大的波幅in line。會繼續密切監察其數值變化。

S&P 500 E-mini bid ask spread
Source: CME Liquidity Tool


Market Review


債息於最近兩星期急跌,美國2年期國債債息更一度創下1987年以來最大的3日跌幅。10年期債息跌至3.4%左右的支持位,型態上如果跌穿的話會有極大的下望空間。衰退逐漸迫近,我相信離跌穿支持位的日子不遠了。但由於最近跌勢確實頗為誇張,我個人心裡的劇本是先小反彈然後才向下破。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

股市方面,如同上星期Market Review所説,債息急跌帶來了股值提升的效果。在企業預期盈利未有急速惡化下,股市於近幾日金融風波中反而輕微上升。橙色趨勢線假突破跌穿後暫時守住,個人看法由超級淡轉至偏淡。星期四的反彈加上星期五的pull back (回調提高了回報與風險比例),個人認為短線值得一試,目標又是藍色趨勢線位置。注意,這個操作屬於高風險。


S&P 500
Source: TradingView

隨著債息下跌和銀行業危機,市場避險情緒升溫,黃金價格急升。事實上,這波升浪有部分是反映市場對銀行和法定貨幣的信心下降,連Crypto 價格也反映了相關因素。近兩年股市和幣市都有著高度正相關,但最近這種關係開始脫鈎。剛剛這個星期Crypto 明顯比股市強,BTC5日內上升超過30%


石油跌穿$72-82左右的trading range,反映市場擔憂經濟衰退即將發生。


上星期四歐洲央行議息,結果出乎我個人意料。即使近期出現金融危機歐洲央行亦沒有試圖放慢加息步伐,最後央行按照銀行危機前的市場預期加息50點子。這反映了歐洲央打擊通漲的決心,同時對美國和瑞士央行的救市政策投下信心一票(認為政策足夠穩定市場)。今個星期到聯儲局議息,如果沒有更嚴重的金融危機發生,相信聯儲局也與歐洲央行站同一陣線,不會貿然停止加息。


檸檬


上集回顧: 

以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記



2023年3月11日 星期六

矽谷銀行倒閉 新一波金融風暴來襲?| 20230312 Market Review

Source: Bloomberg


繼上個星期
Silvergate 後,金融市場又出現一個更大的銀行流動性危機。矽谷銀行(Silicon Valley Bank)於兩日內突然倒閉,成為美國2008年以來最大的銀行破產事件。

矽谷銀行(SVB)是一間主要為科技startup公司提供融資服務的銀行。由於客戶提款速度超出預期,導致銀行資不抵債需要倒閉。


事件起因要追溯至疫情剛開始的低息環境。當時,SVB相信未來息率會長時間維持於低水平,錯判升息風險下把大量現金買入長天期債券。不過,聯儲局於2022大力加息,令債價大跌(息升價跌),令矽谷銀行錄得大額未實現損失(Unrealised loss)。由於銀行業的accounting rule是容許長線投資債券時不用把未實現損失記錄於financial statement內,加上2021年矽谷銀行的客戶存款量大增,所以從業績報告上並不容易看出大問題。再者,本來投資債券只要等到債券到期便能拿回所有本金跟利息(沒有違約的情況下),未實現損失未必會造成實際影響。然而,在近期客戶提款速度超出預期下,該銀行為了維持足夠現金和避免被評級機構Moody’s 降級而被迫賣出債券實現損失去補充現金流動性(最後也是被降了級),而部分客戶也在恐慌下加速提取現金,最終造成銀行倒閉。


事件除了影響部分startup未能提取現金向員工發放薪金,還影響到crypto market。據報穩定幣USDC發行商CircleSVB有約33億美元存款,佔USDC總儲備8%,預計有關存款將會接近total loss。沒有了約8%美元backupUSDC脫鈎一美元的價格,最低曾見0.87美元。


除了SVB的存款客戶,事件也有不小機會從流動性和抵押品貶值等渠道去影響金融市場。同時,市場擔心有幾間中型銀行會出現類似的財務問題,星期四晚金融版塊的急跌就正正反映了以上擔憂。另外,一直受財務問題困擾的投資銀行瑞信(Credit Suisse)同樣受事件影響,其5年期信用違約掉期(Credit Default Swaps)急升,股價也再度下挫。加上high yield bond credit spread 從低位反彈,可見SVB對金融形勢的影響絕對不容忽視。


流動性問題經常於短時間內急速惡化,估計未來這個星期會十分關鍵。如果有大型銀行對SVB提出收購,相信就能夠穩住市場。部署方面在下面Market Review 部分會詳細講述。



Market Review


星期五晚公佈了二月份的就業數據。失業率從上月的3.4%增加至3.6%。非農就業人數勝預期,但從上月的增加50萬下降至增加31萬,平均時薪按月增速也減慢了。就業數據有降溫跡象,不過也不算太過意外,始終上月公佈的火熱數據確實有點誇張。總體來說,我認為就業數據帶來的insight 不算太大,而市場星期五晚的反應我分析過後認為比較多是反映SVB破產問題多於就業數據。


FB所説,星期五晚長短債息全面急跌,個人認為是在反映市場認為hard landing將會於短期內發生,聯儲局已沒有更多的空間加息。十年債息跌穿3.9%水平,個人已再加倉長債ETF TLT。值得留意的是美匯指數同日走勢是下跌的。由於歐洲國家通漲回落速度落後於美國,所以它們仍有較大機會大力加息去對抗通漲。加息預期不一致令美元顯得不吸引,因此美元並未有像平常一樣因避險情緒升溫而走強。不過,我相信如果金融形勢持續緊張、市場流動性再收緊,美元便會再次成為避風港。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

美股方面,S&P 500於上星期初跌穿藍色趨勢線,走勢由十分向好180度轉向變為十分向淡。其後指數跌穿200天線,連橙色趨勢線也失手,個人對後市感到十分悲觀。VIX恐慌指數急升,顯示投資者紛紛衝去買保險”(option),預期未來波幅會大增。又值得留意的是,雖說SVB可能造成金融風暴、美國又hard landing等等,但星期五晚股市跌幅好像又不是大得那麼嚴重。這其實是由於債息急跌和美元走弱令股值在美元計價下有提升作用,抵消了部分因經濟前景不明朗造成的盈利預測下降效果。這種現象在美國以外的地區其實不時出現,只是美國平常較少看到股市、債息和美元同時下跌。我想説的是,不要因為星期五S&P 500只下跌了1.5%就小看這次事件,在宏觀角度其實絕對值得注意。假若之後出現美元停止走弱、息率下跌速度稍為減慢等情況,股市跌幅可能會更顯著。

S&P 500 index

Source: TradingView


部署方面,所有相近的支持位都於一星期內跌穿,加上引伸波幅增加,個人不會貿然進場,連短線造好操作也可免則免。這兩個星期變化速度很快,個人之前看好的倉位已全面止賺/止蝕。謹記,愈突兀的技術走勢,就有愈多人需要止蝕(買入相反方向),因此市況容易突然一面倒轉方向。建議大家緊貼我FB post,有任何變化我會盡快更新。我weekday 通常是在post market 完結前update市況,希望大家也能在收市前作參考。


檸檬


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議


讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記