顯示具有 投資新手 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 投資新手 標籤的文章。 顯示所有文章

2023年5月21日 星期日

債務上限問題仍未解決 聯儲局放風停止加息?| 20230521 Market Review

Source: Reuters

美國財政部部長耶倫(Janet Yellen)之前提過,若不提高債務上限,美國政府最早有機會在61號出現債務違約。現在離deadline尚餘不足兩個星期,仍未見有任何突破性的進展,星期五更有消息指談判曾一度暫停。

傳媒對此十分擔憂,不過就我以言,債務上限不獲提高的機會頗低。首先,兩黨也根本沒有誘因去阻止它通過,做樣談判也像是只基於道德考量。加上債務上限又不是第一次需要被提高。其實自1960年至今債務上限已經被提高了78次。我認為作為投資者更加重要的是想想債務上限獲得提高之後資產價格會出現什麼變化。


之前又有提過要留意黃金的升勢會否因提高債務上限通過而出現回調。現時議案還未通過,但黃金走勢已減弱,之後或會出現更大回調。美債方面,債價在債務上限通過後理應有所提升。而最近債息的升勢(債價跌勢)也相對急速,2年和10年期債息的5日變幅分別是近年的98.7th96.5th Percentile,有一定程度的短線回調機會。再者,經濟衰退逼近也減低了債息的上行風險。因此,我認為債券現時的水平吸引。


另一方面,聯儲局局長Powell在星期五晚的講話中有暗示或會停止加息。Powell提到之前加息或會對未來造成延遲的不確定性(因為貨幣政策的效果有延遲性),現時由於銀行危機造成的信貸收緊,或可以容許看看數據再重新審視加息決定。此前Fed watch 加息預期一度上升至40%,不過在Powell講話後即大幅回落至19%


Market Review


股市方面,日本和歐洲指數相繼破頂,而美股於星期三四也強勢上升。S&P 500星期四升穿我之前提到淺藍色線淡倉的止蝕位。FB也有提過,如果兩三個交易日內出現假突破再次跌穿淺藍色線的仍然會是個不錯的造淡機會。

S&P 500 Index
Source: TradingView

指數由大型權重股拉升而中小型股落後的狀況已經維持了好一段時間。其實市寬差但指數上升的情況也不時會出現,而且可以維持一段不短的時間(六個月或以上20192021年年中至年尾就是其中例子。不過,之前出現這情況一般也是中小型股票浮浮沉沉,大型股緩慢上升的格局,可以持續較長的時間。但現時中小型股表現甚差,多隻股票連日破底。而大型股暴力拉升,現時已十分overextended ,我很難想像大型股還能支撐多久。


當然,中小型股是有機會後來居上去改善市寬。然而,即使衰退還未到來,但不少中小型股盈利已經轉差,它們也不像幾間大型科技股有AI發展前景去給投資者想像空間。因此,我個人也不太樂觀。


NAAIM經理人持倉指數,截至星期三平均持倉為59%,仍然處於偏低水平(低於近十年lower quartile)。值得注意的是即使S&P 500破位向上,但經理人持倉反而是呈現lower high (一頂低於一頂)的狀況(黃色箭嘴)。上一次出現這種狀況正正是2021年尾S&P 500見頂前(橙色箭嘴)。可見沒有機構性投資者資金support的升勢其實不容易維持。

NAAIM Index
Source: NAAIM

造淡的隱憂(或造好的理由)主要還是投機淡倉極度擠擁。但留意,COT report的倉位報告是截至每個星期二的(但於星期五公佈),所以數據是有滯後性。以剛剛這個星期來説,夾升突破的日子為星期三四,夾升之後的倉位狀況其實仍未被反映。因此,我對此數據還是保留着懷疑態度。(NAAIM的數據起碼反映了星期三的狀況,加上以往的每週變化較小,較難突然大升大跌。但COT report 的數據過往不時突然大升大跌。)

S&P 500 Speculative Net Position
Source: Investing.com

老實說,最近我多次表示我傾向看淡(心態是看淡,但倉位則要看型態調整),我也經常反問自己的分析是否客觀、有沒有明顯漏洞等問題,但到最後我仍然找不到足夠的證據去看好。即使有時候形勢不適合造淡,我也寧願保持neutral觀望。如果真的是持續拉升的話我也甘願放棄機會(除非有其他數據轉好),始終我還是想follow我自己的分析結果。


感謝大家一直支持。


檸檬


以上資料和分析謹供參考,不涉及任何投資建議

2023年4月8日 星期六

商業銀行貸款急減 銀行業前景岌岌可危? | 20230409 Market Review

Source: CCN

商業銀行在三月最尾的兩個星期的貸款縮減了近$105 billion 美元,是從1973年這項統計開始以來縮減最多的兩週區間。無論是房地產、商業和工業貸款也有看到縮減跡象。美國的銀行存款(deposits)更是連續十個星期下跌。

Source: Bloomberg

眾所周知,自從SVB爆煲後,資金已大舉從中小型銀行轉移至大型銀行(還有Money Market Fund)。表面上,大吃小,資金只是轉到更安全的大銀行,對整條資金鏈影響不大。不過,事實未必如此。


存款量急增的大型銀行,如Bank of AmericaCiti bank等,它們的業務其實和中小型銀行不太一樣。除了investment banking 業務佔比較高,連借貸服務的對象也不同。小型銀行傾向承受較高風險借貸給信貸評級較低的零售或商業客戶,而大型銀行則無須承擔這些額外風險去吸引客戶。因此,現時的情況是放款人(大型銀行)取得了額外資金,但借款人(小型銀行放貸對象)找不到借貸途徑,形成一個資金供應和需求mismatch 的情況。在這種情況下,某些特定界別的借款人需要面對更大的資金壓力,他們亦會成為現時經濟的pain point


回到銀行自身,由於它們是靠由借出客戶存款去賺取息差(支付短息,收取長息),債息倒掛(短息高於長息)其實對他們的業務打擊相當大。最近半年債息倒掛的幅度一直處於近幾十年最嚴重的水平,銀行業自然難以營運。個人認為更多銀行倒閉只是時間問題,到時各國中央銀行能否有相應的救市操施仍然是關鍵焦點。


Market Review


上星期日,OPEC突然宣布每日減產約1.2 million barrels,油價於星期一開市急彈7%。如FB所説,債息於星期一的反應是先升後急跌,市場看似是擔心經濟衰退多於通漲回升。這次減產量大概是全球產量約1.5%,不多不少。參考上年十月OPEC宣布減產2 million barrels 的情況,油價只反彈了約8.4%之後就反覆回落。這次減產量更少,經濟又已進一步惡化,我相信減產效果已於裂口高開反映,個人認為不宜高追。不過石油其後週中時間不上不落,暫未有明確方向。


就業數據仍然持續火熱,失業率出乎市場預期,從3.6%回落至3.5%,連就業參與率也上升62.6%。我個人而言其實相當意外。大型科企和銀行從上年年尼至今年初開始不斷裁員,連麥當勞也傳出裁員消息,我本來預計裁員潮已陸續蔓延至低下階層,但現時看來裁員情況還未大幅擴散至零售業。然而,從較領先的就業指標新申領失業救濟金人數來看,最近兩週的確有回升跡象,估計可能會在4月份的失業率上反映。


剛剛這個星期,美股指數雖然上升,但主要由大型權重股帶動。加上公用股和醫療股等防守版塊跑出,升勢明顯不全面。在市寬較弱的情況下,我對後市的看法相對保守。不過,如果S&P 500回調至藍色趨勢線位置再出現轉勢的話,會是一個不錯的買入時機。

S&P 500 Index
Source: TradingView


星期五是美國假期,就業數據公佈後只有短暫的期貨開市時段(參考性不大),未能觀察到市場反應。本來以為市場反應會先在Crypto Market 反映,但結果crypto 暫無反應,看來還是等假期後傳統市場帶頭。


檸檬


2023年4月2日 星期日

中小型銀行資金外流引發金融和經濟動盪?| 20230402 Market Review

Source: Shutterstock

自從銀行危機爆發後,資金正從銀行大舉流入Money Market Fund (MM fund)MM fund total asset 2月中的4.9 trillion USD急升到5.1 trillion USD。大筆資金流動到底會如何影響金融體系繼而影響實體經濟呢?這集會深入探討。

說到Money Market Fund,一定要先講講Overnight Reverse Repo Facility (ON RRP)Overnight Reverse Repo Facility 是後QE年代聯儲局用來維持政策利率的工具。由於QE後市場裡的資金太多,聯儲局難以像以往靠公開市場操作(買賣債)去維持政策利率(Fed fund rate)ON RRPMoney Market Fund 能夠把資金借給聯儲局,而聯儲局則會以國債作抵押品再支付些少的利息。當然,聯儲局其實不需要錢,它只是不希望MM Fund把資金放在比政策利率低的地方。以ON RRP途徑為MM Fund 的大量資金提供停泊位置,籍此去唯持政策利率下限。


Overnight Reverse Repo Facility如何影響金融體系呢?我們看看ON RRP2020年至今的使用量。在市場資金氾濫的情況下,Reverse Repo使用量不斷上升。20216月聯儲局開始縮表後,使用量開市變得平穩,但也未見明顯下跌。但在同一時間,Bank reserves 是有隨縮表明顯下降的。即是說,聯儲局收水,但緊縮效果只集中在銀行端。銀行在資金減少下,利潤自然會下降。現在因為銀行危機,中小型銀行的存款流失更為嚴重,利潤也大受打擊。

Reverse Repo Usage
Source: FRED St. Louis FED
Reserves of Depository Institutions
Source: FRED St. Louis FED

如果銀行要從MM fund手中搶回資金,就可能要提高存款利率(deposit rate)去吸引存戶。不過,這會令資金成本上升,變相降低profit margin。若要維持同等的profit margin,銀行就唯有提高企業借貸利率(提高收入)。企業借貸成本上升,令它們營運的難度大大提高。大企業利潤有機會被削弱,小企業什至可能倒閉。就是這樣,金融系統的緊縮一層一層地傳導到實體經濟。事實上,這也是聯儲局收水壓抑通脹預期的mechanism(當然,銀行危機是意料之外)。個人認為企業營運遇到的難題會於未來一季逐步浮現。


回到銀行的standpoint,它們確實可以提高企業借貸利率,但要把資金成本完全轉介至企業身上其實不太可能。由於銀行與銀行之間競爭也十分激烈,把借貸利率提得太高等同於趕客。特別是中小型銀行,它們本身就經常要靠提供優惠服務去吸引顧客(更高的存款利率和更低的借貸利率),在聯儲局緊縮政策下更加是首當其衝。因此,就算銀行危機未發生,它們本來營運上已經有相當大的壓力。


另一方面,近日拜登向監管機構施加壓力,要求加強中小型銀行監管。我個人認為現在加強監管其實沒有好處。不少中小型銀行現在已經危在旦夕,加強監管只會令他們營運更加困難、增加倒閉風險。就我而言,監管是比較長線的政策,待衰退危機過後才開始實施會比較合適。就像是2008年金融海嘯過後實施的 Volcker rule Basel III等,都是為現時(當時的未來)的金融體系打好根基,並非為了即時效果。


Market Review


星期五公佈的Core PCE (Core Personal Consumer Expenditure) 按年升4.6%,是202110月以後最小的升幅,顯示通漲速度放緩。經通漲調整後的個人消費(Consumer Spending)按月跌0.1%,從一月份的大升過後稍為回落。


美股方面,S&P 500升穿藍色趨勢線後我個人重新向好,倉位於星期三大舉推升至80%。其後股市繼續強勢,S&P 500於星期五3月初最後一個交易日再升1.44%


S&P 500 Index
Source: TradingView


這個星期市寬轉好,S&P 500 50天線上的股票比例上升不少。此外,小型股表現優異,令我對後市更有信心。小型股羅素2000指數這週升3.65%,創新科技ETF ARKK+6.92%,開始跑贏大型股,是股市risk on的跡象。

S&P 500 % Stock Above 50MA
Source: TradingView

上星期於FB講過現是市場投機淡倉十分擠擁,市場可能會向上夾淡倉。現在再更新一個投機倉位數據。從下圖看似乎沒什麼改善,依然很多投機者看淡,預計股市仍然有夾升的動力。

S&P 500 Speculative Position
Source: Investing.com


債市方面,十年債息守穩下方支持線,繼續整固。中長線方面,我個人仍然看好債券(看淡債息)


US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

4月份是歷史seasonal 比較好的月份,上年4月股市受俄烏戰爭和通漲急升影響大跌,希望今年能造好吧。


檸檬


上集回顧: 


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年3月26日 星期日

耶倫拒為存款額外保障 市場出現信心危機?| 20230326 Market Review

Source: Bloomberg

星期三晚的FOMC meeting 聯儲局如市場預期加息25點子。主席Powell多次強調SVBSignature Bank 倒閉只是個別事件,並已於事件發生後為銀行業提供充足的流動性。另外,他也提到通漲仍然是貨幣政策的優先考量因素,未來有可能加息至更高水平,並且預期今年不會減息。當然,這些強硬措辭只是為了穩住通漲預期。經濟衰退發生在即,個人認為今年內減息機會頗大。

同一晚上,財政部長耶倫表示沒有考慮為銀行存款户提高保障上限,令市場對銀行業信心再受動搖。此話一出,股市立刻由升急轉跌。我個人認為,此舉動實屬正常。首先,用來保底的資金也是來自納稅人,草率運用資金會惹來道德問題。再者,給予存款户太高的保障會引致投資者把資金從較高風險資產抽走泊入較安全的存款,可能會引發金融動盪。


說到底,金融危機從來都並非能夠輕易解決。繼上星期瑞信(Credit Suisse)引起滿城風雨後,德意志銀行(Deutsche Bank)成為了下一間市場擔心會倒下的銀行。下圖為幾間高風險銀行的CDS(信用違約掉期)變化。Deutsche BankCDS水平雖然與之前Credit Suisse還有一段距離,但已經到達值得關注的水平。一旦有倒閉危機,到底德國政府有什麼救市措施成為了市場關注焦點。

Credit Default Swaps for Major Banks
Source: Bloomberg


Market Review 


股市方面,S&P 500仍然未能升穿藍色趨勢線。我個人部署如FB所說,之前的短線倉位已於FOMC meeting前一日止賺離場。

S&P 500 Index
Source: TradingView

星期五Deutsche Bank CDS抽升後稍為回落,一度引起市場恐慌。美股指數於尾市回升,但由於以下因素,我個人仍然比較看淡後市。


首先,星期五晚必須品股、醫療股和公用股都明顯跑贏大部分其他版塊。資金流入防守版塊,投資者比較像避險多於重新看好。


另外,我們也可以從最近強勢的納指當中看出端倪。表面上,科技股因不是銀行業危機的風眼加上息口下降而有利股價上升。然而,如果我們對比納指100和納指100 equal weight 於上週的表現(+1.81% vs +1.14%)equal weight明顯跑輸,即資金是主要流入大型權重股。大型股AAPL GOOGL表現較強,持手較多小型股的ARKK表現較弱。資金流入流動性高的大型股是機構性投資者轉趨保守的訊號,因為當市況轉差它們需要更大的流動性(成交量)去賣出股票。


在整體市寬轉弱下,我個人對後市看法仍然比較悲觀。不過,再三強調一下,做投資者要be open minded。假如後市與自己預期相反,要接受結果也要守紀律執行自己的exit plan。而我個人重新看好的位置就是S&P 500藍色趨勢線位置。


美國十年期債息於重要支持位置出線下影線,看看未來一個星期能否企穩,我個人不太看好。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

愈難的市況愈要認真對待,大家加油!


檸檬


上集回顧: 


以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

2023年3月18日 星期六

金融風波下 最新市場流動性分析| 20230319 Market Review

Source: CNN Business

市場流動性分析

近幾個星期接連有銀行破產,投行瑞信也出現倒閉危機。這個星期我會在幾個層面分析市場流動性,讓大家了解現時市場狀況。

反映銀行間資金成本的FRA-OIS spread於上星期初急升,顯示銀行業流動性崩緊。在Fed通過各種渠道向銀行放款下,金融體系流動性緊張情況雖未解決但也暫時未見再惡化。我個人感覺spread會先回落,待有更大事件發生時再抽升。

US FRA-OIS Spread
Source: MacroMicro

高息債Credit Spread在低位回升,但現水平還未算危險(數據截至星期四),顯示流動性緊張未有大幅蔓延至企業層面。就我而言,我認為金融層面的流動性問題影響力較企業層面的流動性問題大。不過,在企業層面下,中央銀行較難直接干預救市。因此,一旦有相關危機發生可能會較難解決。

US High Yield Index Option-Adjusted Spread
Source: FRED

Credit spread 長期以來與股市有著反向關係。我估計當企業流動性出現問題、債務違約比率上升,就到股市急跌的時候。


Bid ask spread是期權引伸波幅以外其中一個預測股市波幅的指標。S&P 500 e-mini bid ask spread 38日急升後回落,與最近不算大的波幅in line。會繼續密切監察其數值變化。

S&P 500 E-mini bid ask spread
Source: CME Liquidity Tool


Market Review


債息於最近兩星期急跌,美國2年期國債債息更一度創下1987年以來最大的3日跌幅。10年期債息跌至3.4%左右的支持位,型態上如果跌穿的話會有極大的下望空間。衰退逐漸迫近,我相信離跌穿支持位的日子不遠了。但由於最近跌勢確實頗為誇張,我個人心裡的劇本是先小反彈然後才向下破。

US 10Y Treasury Yield
Source: TradingView

股市方面,如同上星期Market Review所説,債息急跌帶來了股值提升的效果。在企業預期盈利未有急速惡化下,股市於近幾日金融風波中反而輕微上升。橙色趨勢線假突破跌穿後暫時守住,個人看法由超級淡轉至偏淡。星期四的反彈加上星期五的pull back (回調提高了回報與風險比例),個人認為短線值得一試,目標又是藍色趨勢線位置。注意,這個操作屬於高風險。


S&P 500
Source: TradingView

隨著債息下跌和銀行業危機,市場避險情緒升溫,黃金價格急升。事實上,這波升浪有部分是反映市場對銀行和法定貨幣的信心下降,連Crypto 價格也反映了相關因素。近兩年股市和幣市都有著高度正相關,但最近這種關係開始脫鈎。剛剛這個星期Crypto 明顯比股市強,BTC5日內上升超過30%


石油跌穿$72-82左右的trading range,反映市場擔憂經濟衰退即將發生。


上星期四歐洲央行議息,結果出乎我個人意料。即使近期出現金融危機歐洲央行亦沒有試圖放慢加息步伐,最後央行按照銀行危機前的市場預期加息50點子。這反映了歐洲央打擊通漲的決心,同時對美國和瑞士央行的救市政策投下信心一票(認為政策足夠穩定市場)。今個星期到聯儲局議息,如果沒有更嚴重的金融危機發生,相信聯儲局也與歐洲央行站同一陣線,不會貿然停止加息。


檸檬


上集回顧: 

以上講解及資料僅供參考,不涉及任何投資建議

讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:

追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記



2023年3月4日 星期六

波幅與回報 為什麼我甚少選股?| 20230305 Market Review

Source: Lehner Investment

今個星期想講一下我個人的投資策略。

有留意我市評的讀者相信也注意到我通常都是分析指數,很少會提及個股業績和走勢。因為就我個人而言,選股是一種風險而不是優勢。


首先,我個人的投資策略核心(或比較擅長的領域吧)是經濟分析、技術分析和量化分析。我通常都是觀察不同宏觀指標去分析後市去向。因此,對我來說,選股最大的風險就是個股和大市走勢不一致。


另外,我知道有不少散户選股的原因都是希望賺取比指數更高的回報。然而,我們除了看回報,也應該看看個股的波幅去衡量一下自己需要承受的風險。坊間也有不少衡量Risk adjusted Return的方法,最常用的應該就是Sharpe RatioSharpe Ratio簡單來說就是一年的回報與每日波幅standard deviation的比例。Ratio愈高,代表在承受同等風險下賺得愈高回報。如果比較一下大市與不同個股於不同時期的Shape Ratio,你會發現Risk adjusted return 高於大市指數的股票少之有少,就算是在以往長期上升的市況也同樣如此。換言之,就算你買個股真的賺到比大市更高的回報,也有機會是你用不對等的風險來換取的(e.g 承受3倍風險換取2倍回報)


所以,對我來說,如果要爭取更高回報,倒不如直接槓桿於指數,起碼我得到的與我承受的風險比較吻合(e.g 2倍風險換取2倍回報)


這就是我甚少選股的原因。當然,每個人擅長/適合的投資方法不同,我只是提供一個方向給大家參考。



Market Review


S&P 500星期五收市強勢升穿藍色趨勢線,按照先前部署,中線重新看好。

S&P 500 Index
Source: TradingView

回顧一週部署,個人於星期三已經買入短線第一小注。當時股市技術型態不算好,道指型勢更是岌岌可危。不過,一路下跌以來,防守版塊未有特別跑出,高風險標的(ARKK)也未有明顯跑輸。加上指數下跌動能不算強,Volatility 也未見大升,個人認為急跌風險不算高,故在200天先附近下小注一試。星期四指數低開,但在200天線轉勢,加上另一風險標的以太幣出現一底高於一底型態(不過其後被打破)。因此,個人再買回一些短線倉位。到了星期五,藍色趨勢線被升穿,短線倉位轉為中線部署,再額外買入其他倉位大幅推高持倉。


部署有正面回報當然好,但最重要是有明確止蝕位置。整個部署本來以橙色趨勢線作止蝕位,現在則可以推升至藍色趨勢線作為止賺位。


來到三月份,先看一看seasonal表現。3月份S&P 500平均回報為+0.98% (1970-2022年數據),在12個月中排第4,算是不錯吧。

S&P 500 Monthly Return

另外,市場參與者持倉方面,NAAIM指數顯示基金average持倉跌至47.4%,是一月初以來最低。若股市再上升,可能會對基金經理造成追貨壓力繼而進一步推升股市。另外,CFTC S&P 500 speculative positionnon commercial 的投資者仍然持有較大的net short position,同樣有利股市夾升。記住,這些指標只是輔助作用,當指標與大市趨勢一致能夠給我們更大信心,或可以把倉位適量調高,但千萬不要只因為只一個指標就斷定後市會升/跌。

NAAIM Exposure index
Source: NAAIM

CFTC S&P 500 speculative net positions
Source: Investing.com


Crypto 方面,Silvergate Capital 延遲財報發佈,引發市場連串信心危機。補充一下資料,市場上常見的crypto firm通常都是一些近幾年才成立、只提供虛擬貨幣服務的startup,但Silvergate Capital 是一間近年開始提供虛擬貨幣服務的傳統金融企業。由於有傳統金融的客戶群和比較健全的企業架構(相比startup),所以Silvergate Capital一直以來給人們的印象都是一間比較穩健的crypto firm。然而,這次它延遲了財報發佈以及暫停了機構投資者的轉賬服務,令市場參與者擔心公司的流動性問題。事件發生後,幾間crypto firm都站出來與Silvergate 劃清界線,但消息仍然波及了幣價。Bitcoin 和以太幣都於星期五急跌,不過暫時未見跌勢持續。


這個星期會公佈二月份的失業率和非農就業人數,看看就業數據會否維持火熱吧。


檸檬


上集回顧: 
讚好我的Facebook專頁,支持我寫更多文章:
追蹤我的個人Instagram,留意我的最新動態:
Instagram: lemonvaluelife
更多理財和個人成長文章:
網誌: 檸檬的價值人生
更多投資分析文章:
網誌: 散户操作日記

延伸閱讀: