圖片來源: inc.com
一直以來，股市給人們的印象都是由大户牽着散戶鼻子走。的確，大型機構性投資者擁有雄厚的資金、大量市場消息、眾多精英分析員，以及更多散户沒有的資源。不過，這並不代表散户於投資市場上就處於絕對的劣勢。
這次我會跟大家分析三個散户於投資上比大户佔優的地方。
沒有成本壓力
一般而言，散户都是自行作研究再利用自己的金錢投資。整個過程中不需要額外的資金成本，通常最多也只是訂購一些進階分析工具。
相反，機構性投資者的資金有機會來自貸款或客户存款。他們一方面要保持盈利，另一方面要支付相關利息。此外，由於需要處理較大額的交易，他們還需要購買和定期維護特定的交易系統或器材。除此以外，員工的薪金也是一項重要的開支。這些成本帶來的壓力都不是散户需要面對的。
交易不受流動性影響
流動性是另一個大户需要面對的問題。
一般來說，散户交易買賣涉及到的資金只佔資產整日成交額的一小部份。因此，他們不用擔心買賣時沒有交易對手，也不用理會自身交易會否大幅度影響市場價格。
事實上，一些技術分析或程式交易策略都十分依賴市場的流動性。若沒有足夠的交易對手，即使市場價格到達策略需要執行的位置也不能買入或賣出足夠的資產，或只能被迫以偏離現價較大的不利價格進行交易。即使是使用基本分析作交易條件，也同樣會因“買不夠貨”或“賣不走貨”而感到煩惱。這些限制在一定程度上影響到大戶投資策略的成效和執行力，同時也削減了他們可用的策略數量。
持貨靈活性較大
機構性投資者都會有各自的市場定位，不同公司或部門會因應自身或客户的需求分別負責投資特定種類的資產。而他們持有的資產種類或佔比都會受合約或監管機構的種種條例所約束。
相反，散户在持有資產的類別和持貨量都有較大的靈活性。他們能夠因個人喜好或策略所需快速地改變資產配置。
這個優勢在市場下跌時更顯著。以股票基金為例，它們被規定必須要持有指定比例的股票。因此，即使他們能夠預料到股市將會大跌，也不能沽出所有股票只持有現金。他們只能盡可能把高風險的股票賣出，轉換買入較低風險的股票來減低損失。反之，散户就能不受限制地賣出資產，甚至作反向走勢的操作部署。(當然，我並不建議金融知識不足的散户使用衍生工具或作反向部署)
總結
以上就是三個散户比大户佔優的地方。當然，要真正做到回報率比大户高必須擁有豐富的投資知識和良好的紀律性。希望各位也能增值自己並充分發揮出自身的優勢。
檸檬
詳細書評 及 其他 書籍推介
